کریکت جنگی ایران با پاکستان
در حالی که احتمالا در سال‌های اخیر ایران با چراغ خاموش و با اطلاع اسلام آباد، عملیات‌هایی از این دست در مناطق مرزی پاکستان انجام داده، رسانەای کردن آن دولتمردان این کشور را در موقعیت دشواری قرار داد.
ایرنا به سرعت متوجه خبط رسانەایش شد، ولی کار از کار گذشته بود. دولت پاکستان بدون هیچ دل‌چرکینی گذشته از ایران در انظار عمومی تحقیر شده و جبران مافات ضروری می‌نمود
صلاح‌الدین خدیو
روزنامه‌نگار
حملات محدود و متقابل ایران و پاکستان در عمق 50 کیلومتری خاک یکدیگر، درست مانند تصادف دو رانندەی مُجَرَب، در مسیری همیشگی بود.
از آن نوع تصادف‌هایی که به صورت سهوی هر از گاهی پیش می‌آید و با تعیین مقصر و پرداخت یا بخشش خسارت، خاتمه می‌یابد.
در تصادف فرضی پیشگفته، مقصر البته ایران بود،
چند هفته پس از حملات اسرائیل و ترورهای هدفمند علیه فرماندهان سرآمد "محور مقاومت" در سوریه و لبنان، ایران به یک نمایش قدرت نیاز داشت: قبل از هر چیز برای اقناع افکار عمومی و مصرف داخلی در آستانەی انتخابات و همزمان با بمباران یمن توسط آمریکا و بریتانیا.
اربیل و ادلب آسان‌ترین و کم‌هزینه‌ترین اهداف ممکن بودند. اولی پایتخت بدون دفاع هوایی اقلیم کردستان و دومی پایگاه اصلی مخالفان بشار اسد که به تناوب توسط روسیه، سوریه و بعضا آمریکا هدف قرار می‌گیرد.
بازتاب رسانەای نە چندان مطلوب این حملات، نیاز به یک جرح و تعدیل رسانەای را ضروری کرد.
انعکاس حمله به پایگاه گروه جیش العدل در خبرگزاری رسمی کشور، محصول این توازن بخشی بود: ایران قدرتی نادیدە گرفتنی نیست و همزمان می‌تواند به سه کشور سوریه، عراق و پاکستان حمله کند.
تصادفا موصوف هم دقیقا همین جا صورت گرفت: پاکستان کردستان بی‌دفاع و سوریەی فاقد حاکمیت نبود!
ایرنا به سرعت متوجه خبط رسانەایش شد، ولی کار از کار گذشته بود. دولت پاکستان بدون هیچ دل‌چرکینی گذشته از ایران در انظار عمومی تحقیر شده و جبران مافات ضروری می‌نمود.
در حالی که احتمالا در سال‌های اخیر ایران با چراغ خاموش و با اطلاع اسلام آباد، عملیات‌هایی از این دست در مناطق مرزی پاکستان انجام داده، رسانەای کردن آن دولتمردان این کشور را در موقعیت دشواری قرار داد.
بویژه از حیث جریحه دار شدن غرور ملی و نگاه رقیب دیرینەشان، هند کە بازدارندگی و موازنه سازی با آن، مسالەای حیثیتی به شمار می‌رود.
نگاه استراتژی امنیتی و دفاعی پاکستان همیشه به سمت شرق است. تمرکز رویکرد امنیتی ایران هم عمدتا بر مرزهای غربی است. در واقع دو کشور نه تنها با هم رو در رو نیستند، چه بسا پشتشان بهم است.
این جهت گیری‌های متفاوت باعث می‌شود که ایران و پاکستان در محیط استراتژیک منطقه، کمتر اصطکاک منافع داشته باشند. این مساله در کنار پیشینه و تجارب تاریخی باعث شده دو کشور دارای روابطی نزدیک و بدون انقطاع در هر دو دورەی پهلوی و جمهوری اسلامی داشته باشند.
پاکستان در مرکز آسیا در حال یک بازی موش و گربه با هند است و هند هم یک رقابت دائمی سگ و گربه با چین دارد. حتی نگاه استعماری اسلام آباد به افغانستان هم تابعی از ملاحظات امنیتی و سیاسی رقابت با هند و استعارەی پیشگفته به شمار می‌رود.
ایران نیز دستکم از پانصد سال قبل در مرزهای غربی در حال هماوردی و رقابت با امپراتوری عثمانی و جانشینان آن است.
با حذف عراق صدام بە مثابەی اصلی‌ترین رقیب آن از گردونەی بازی، بازی تمام نشد. بلکه تهران از دروازەی عراق وارد "مشرق عربی" شد و کلاهش با بازیگرانی نظیر اسرائیل و عربستان در هم گیر کرد.
با این اوصاف نباید انتظار پسرفت یا تحولی معنادار در روابط به صورت سنتی دوستانه ایران و پاکستان را داشت.
این تنش، کنترل شده و محدود مانده و به نظر می‌رسد رضایت طرف پاکستانی با حملەی متقابل به سراوان فراهم شده باشد.
ایران با تاکید بر اینکه هیچ تبعەی ایرانی کشته نشده، در صدد کاستن از تبعات حملەی پاکستان است. پاکستان هم با تاکید بر احترام به تمامیت ارضی ایران و همکاری مشترک در آینده بر سر موضوعات امنیتی می گوید که سوء تفاهم رفع شده است.