افشاگری و افشاگران
متهم کردن افشاگران به تبلیغ علیه نظام در دادگاههای انقلاب، مبارزه با فساد را مشکلتر کرده و کار افشاگر صادق و دلسوز، همراه با خطرپذیری خواهد شد. مادامی که در یک اداره یا سازمان مسیری امن برای افشاگری کارکنان وجود نداشته باشد، سکوت چنین کارکنانی را نمیتوان به حساب بیمسئولیتی آنان گذاشت.
برای آنکه نام جمهوری اسلامی از قعر جدول کشورهای پاکدامن بالاتر بیاید، لازم است موضوع افشاگری قانونمند شود و امنیت افشاگران قانونگرا تضمین شود
محمد صادق ربانی/ عضو هیأت علمی بازنشستۀ دانشگاه
سازمان شفافیت بین الملل در مقالۀ مورخ 19 آبان سال جاری به بررسی نقش افشاگری در مبارزه با فساد در کشورهای اروپایی و آمریکا پرداخته است. این سازمان به مناسبت روز جهانی افشاگران، دستاوردهای آنها را در مسیر افشاگری جشن گرفت و ابراز داشت کار ما بسیار فراتر از امروز است.
با ترویج فرهنگ گسترده حمایت از افشاگران و نقش حیاتی آنها، تلاش میکنیم تا هر روز را به روز همدلی و همبستگی برای افشاگران در سراسر جهان تبدیل کنیم. این سازمان افشاگران را در مبارزه با فساد، بهترین خط دفاعی میداند و معتقد است آنان در پاسخگو کردن قدرت نقشی کلیدی ایفا میکنند و باید از آنان محافظت شود، نه آنکه تحت تعقیب قرار گیرند.
فسادهای مورد بررسی این سازمان شامل اختلاس، اخاذی، رشوهخواری، رسوایی سیاسی، بازار سیاه، فرار مالیاتی، تبانی، احتکار، خویشاوندسالاری، کاغذبازی، دزدسالاری، زمینخواری، رانت، رسوایی جنسی، تقلب و پولشویی است.
افشاگری در جلوگیری از آسیبهای زیست محیطی و حتی در حفاظت از جان افراد ضروری هستند. تعداد فزایندهای از کشورها اکنون نقش مهم افشاگران را تصدیق کرده و قوانینی را برای حمایت از آنها، به تصویب رساندهاند.
شیوۀ اتحادیۀ اروپا شامل صدور دستورالعملهای گستردهای برای بازداری از انتقام جویی است و به صورت قابل ملاحظهای اقدامات علیه افشاگران را محدود میکند. اقداماتی که در منتخبی از کشورهای اروپایی و آمریکا در مورد قوانین افشاگری صورت دادهاند، از این قرار است:
کشور آلمان که از نظر میزان پاکدامنی 79 امتیاز از 100 امتیاز ممکن را کسب کرده و از نظر رتبۀ جهانی در ردیف نهم از میان 180 کشور مورد بررسی است، در جولای 2023 قانون حفاظت از افشاگران را اجرایی کرده و بر اساس آن از کارفرمایان خواسته است تا مسیرهایی را برای گزارش دهی کارکنان به نحوی باز کنند تا بتوانند فعالیتهای مشخصی را گزارش کنند بدون اینکه مورد انتقام گیری واقع شوند.
انگلستان با 73 امتیاز پاکدامنی در ردیف 18 میان کشورهاست، تضمین کرده است که با افشاگر غیر منصفانه برخورد نمیشود و شغل افشاگر محفوظ میماند. هرکس میتواند نگرانی خود را در مورد رویدادی که در گذشته اتفاق افتاده، یا در جریان است و یا ممکن است در آینده روی بدهد اعلام کند.
آمریکا با 69 امتیاز در ردیف 24 میان کشورها قرار دارد و کارکنان در این کشور میتوانند اطلاعات خود را به هرکسی افشا کنند مگر اینکه محرمانه باشد یا قانوناً منع شده باشد.
در میان کشورهای اروپای غربی، ایتالیا کمترین امتیاز پاکدامنی را دارد. این کشور با 56 امتیاز در ردیف 41 میان کشورهاست. با این حال سیلویو برلوسکونی میلیاردر ایتالیایی که چهار دوره نخست وزیری ایتالیا را تا سال 2011 به عهده داشت در سال ۲۰۱۳ به جرم تقلب مالیاتی به چهار سال زندان محکوم شد اما با توجه به شرایط سنّی، زندانش به یک سال خدمت اجتماعی کاهش یافت. برلوسکنی 77 ساله با پوشیدن یونیفورم مخصوص به اقداماتی مانند جارو زدن، جمع آوری زباله و دیگر کارهای خدماتی پرداخت..
ایران با کسب 25 امتیاز در ردیف 147 از میان 180 کشور جهان است. امتیاز پائین کشور ما به معنای شفافیت پائین و فساد بالا ترجمه میشود. درک این موضوع با وقوع رخدادهای متعدد فساد چندان پیچیده نیست اما راه برون رفت از آن به هیچ روی ساده نخواهد بود. این کار زمان بَر، مخاطره آمیز و نیازمند اقداماتی جامع و گسترده است.
تا کنون شمار افرادی که در مسیر افشاگری آرامش و آسایش و حتی زندگی خود را به خطر انداختهاند کم نیستند. یکی از این موارد افشاگری در مورد فاجعه مرگ مهسا امینی است که به نام نیلوفر حامدی و الهۀ محمدی مهر خورده است. این افشاگری پیامدهای بسیار گستردهای داشته و منجر به جنبش فراگیری موسوم به «زن، زندگی، آزادی» شد. بیشتر به این جهت که حجاب مهسا از دیدگاه عموم مردم، حجابی غیر متعارف نبود و مشمول اعمال محدودیتهای امر به معروف و نهی از منکر نمیشد.
در ایران خلاء قانونی در مورد ساماندهی افشاگری و جایگاه افشاگران احساس میشود. در موارد متعددی از افشاگریها به جای پیگرد خاطیان، افشاگران مورد تعقیب قرار گرفتهاند. برای آنکه نام جمهوری اسلامی از قعر جدول کشورهای پاکدامن بالاتر بیاید، لازم است موضوع افشاگری قانونمند شود و امنیت افشاگران قانونگرا تضمین شود.
متهم کردن افشاگران به تبلیغ علیه نظام در دادگاههای انقلاب، مبارزه با فساد را مشکلتر کرده و کار افشاگر صادق و دلسوز، همراه با خطرپذیری خواهد شد. مادامی که در یک اداره یا سازمان مسیری امن برای افشاگری کارکنان وجود نداشته باشد، سکوت چنین کارکنانی را نمیتوان به حساب بیمسئولیتی آنان گذاشت.
تدوین و تصویب قوانینی برای حفاظت از افشاگران، در عین حراست از اسرار امنیتی و نظامی پیش نیاز مبارزه با فساد است.
یک افشاگر حق هتک حرمت متهمان به فساد را، مادامی که در دادگاه محاکمه و محکوم نشدهاند، ندارد. بنابراین افشاگری دارای ضوابط و محدودیتهایی است که افشاگران باید رعایت کنند. در شرایط جاری، افشاگری نیازمند ازخود گذشتگی و شجاعت بسیاری است. مادامی که هزینههای افشاگری کاهش نیابد و مشوقهایی برای افشاگران در نظر گرفته نشود، انتظار زیادی در این رابطه نباید داشت.
از یک سو افشاگران فاقد مسیر امنی برای افشاگری هستند و از سوی دیگر افراد فاسد به دلیل روابط ناسالمی که با قدرتمندان برقرار کرده و میکنند احساس مصونیت میکنند.
تا دستیابی به مسیرهای قانونمند افشاگری، لازم است ترتیباتی داده شود که گزارشهای افشاگران ناشناس پذیرفته، بررسی و نتایج آن اعلام شود. چگونگی تعامل با افشاگران واز جمله افشاگران مرگ مظلومانۀ مهسا سمت و سوی حاکمیت را برای کاهش فساد روشن خواهد کرد.