کد خبر : 131092 |

فریبا: عضو کمیته فنی استقلال نیستم؛ این کمیته وجاهت ندارد!

اتفاقات فصل گذشته برای استقلال در حال تکرار است و دوباره این باشگاه برای انتخاب سرمربی دچار چالش شده.

اتفاقات فصل گذشته برای استقلال در حال تکرار است و دوباره این باشگاه برای انتخاب سرمربی دچار چالش شده. جدایی فرهاد مجیدی در فصل گذشته باعث شد تا مدیران وقت این باشگاه خودشان اقدام به بستن تیم کنند ولی حجت کریمی، سرپرست موقت باشگاه مدتی پیش اعلام کرد که این باشگاه دخالتی در خرید بازیکن نخواهد داشت و این کار توسط سرمربی جدید انجام خواهد شد. حجت کریمی برای انتخاب سرمربی، هفته پیش اقدام به تشکیل کمیته فنی کرد که بهتاش فریبا هم یکی از اعضای کمیته فنی است ولی در تنها جلسه اعضای این کمیته حضور نداشت.

 

   شناختی از کریمی ندارم

فریبا در مورد حضورش در کمیته فنی می‌گوید: «من در ایران نبودم ولی آقای مظلومی از طریق یک پیام‌رسان حکم حضور در کمیته فنی را برایم فرستاد. از من در مورد 4 گزینه داخلی و 4 گزینه خارجی سؤال کردند ولی واقعیت این است که پاسخی ندادم. اگر آقایان فتح‌الله‌زاده یا آجورلو در باشگاه بودند، قضیه فرق می‌کرد چون از جو باشگاه شناخت داشتم، ولی من شناختی از آقای حجت کریمی و جو فعلی باشگاه ندارم و نمی‌توانستم در این شرایط نظر بدهم. این کمیته وجاهتی ندارد که من عضو آن شوم. مگر می شود در این مقطع در طول یک هفته یک جلسه یک ساعته برگزار شود؟ این کمیته هر روز باید 5 ساعت جلسه داشته باشد. از یک طرف شنیده ام افراد نامربوط در این جلسه بوده اند که این جای تاسف دارد.

 

 

   نکونام، انتخاب کمیته فنی است

فریبا با اشاره به جلسه‌ای که میان اعضای کمیته فنی برگزار شده، تأکید می‌کند: «من با یکی از اعضا در این زمینه صحبت کردم. ظاهرا یک جلسه یک‌ساعته برگزار شده و اعضای کمیته فنی هم به این نتیجه رسیده‌اند که جواد نکونام بهترین گزینه است و در واقع این مربی، انتخاب دوستان بوده است. حالا اینکه چرا پروسه انتخاب سرمربی کمی طول کشیده، مشخص نیست و من از دلایل این موضوع بی‌خبر هستم.»

 

   انتخاب سرمربی ساده نیست

فریبا درخصوص اینکه آیا طولانی‌شدن این پروسه، نمی‌تواند به استقلال ضربه بزند، تأکید می‌کند: «در این شرایط هواداران حق دارند نگران باشند و ادامه این وضعیت، دوباره استقلال را با شرایط پارسال مواجه خواهد کرد. در این چند سال فقط یک فصل همه‌‌چیز در زمان مشخص خودش جلو رفت که فرهاد مجیدی سرمربی بود، ولی در بقیه سال‌ها، استقلال همیشه با این مشکل مواجه بوده است. البته انتخاب سرمربی برای استقلال راحت نیست و باید به مدیرعامل هم حق داد. باشگاه نمی‌تواند خیلی راحت و به سرعت سرمربی را انتخاب کند و در آخر هم نتیجه این شود که در هفته پنجم یا ششم شعار حیا کن، رها کن سر داده شود.»

 

   گزینه ایرانی بهتر است

عضو کمیته فنی استقلال درخصوص اینکه گزینه ایرانی بهتر است یا خارجی، می‌گوید: «در این شرایط گزینه ایرانی بهتر است ولی شک نکنید هر فردی چه ایرانی و چه خارجی سرمربی استقلال شود، قطعا سال سختی خواهد داشت. شما به وضعیت قراردادها برای فصل آینده توجه کنید که با چه مبالغی بسته شده ‌و چه آپشن‌هایی درنظر گرفته شده است. از طرفی باشگاه هم شرایط مالی خوبی ندارد و دیگر دستمزد بازیکنان مثل 4سال قبل نیست که 4میلیارد قرارداد ببندند و بتوان با پیش‌پرداخت یک میلیاردی بازیکن گرفت. استقلال قطعا کار سختی در پیش خواهد داشت.»

 

   نکونام بهترین گزینه است

فریبا در پاسخ به این پرسش که آیا نکونام می‌تواند انتخاب خوبی برای استقلال باشد، می‌گوید: «باشگاه گزینه‌هایی مثل محمد ربیعی و ساکت الهامی را هم در لیست داشت. ربیعی رزومه خوبی دارد و ساکت هم نساجی و تراکتور را قهرمان جام حذفی کرده ولی جواد نکونام از این دو گزینه جلوتر است و در واقع بهترین گزینه در بین گزینه‌های داخلی محسوب می‌شود. او می‌تواند به‌خوبی تیم و نیمکت خودش را مدیریت کند و مدیریت کنار خط را هم بلد است. ارتباط نکونام با رسانه‌ها هم بد نیست و با مربیان بزرگی هم در این سال‌ها کار کرده است. امیدوارم باشگاه هر‌چه زودتر در مورد انتخاب سرمربی تصمیم نهایی‌اش را بگیرد.»